《殘酷的溫柔A Gentle Creature》如果杜斯妥也夫斯基拍電影的話

說老實話，看到一半的時候我旁邊的人直接離席，我也超想跟出去的。
不是說這部電影不好看，只是它太深太表現主義了，身為凡夫俗子的我，不用投降就直接等著被槍斃，如果要問我看完有什麼感覺，就跟我看完聶隱娘一樣－一頭霧水－那種東西只可會意，不可言傳阿。

　《殘酷的溫柔》是坎城名導瑟蓋洛茲尼察Sergei Loznitsa的作品，這已經是他五年內第三度入圍坎城影展，電影改編自俄國作家杜斯妥也夫斯基Достоевский的同名作品，講一個女人原本要寄去獄中給丈夫的包裹被退了回來，但郵局卻不願告知原因，於是他只好自己去一趟監獄，但這趟尋夫之旅卻比它想得更加艱辛。

　　『妳是為了誰而來呢？丈夫？父親？還是兒子。』

　因為電影實在太難了，不如先從杜斯妥也夫斯基（1821-1881）談起，不曉得你們有沒有聽過他最有名的作品《罪與罰》，他的小說中擅長以社會底層的小人物為主角去寫一段奇特的際遇，有許多評論家相信它藉此暗諷當局的政治與社會問題，他的書在蘇聯時期一度被禁止，他也曾因為批判沙皇而被捕入獄。他的小說帶有強烈的表現形式及哲學性，深刻的表現出當代的重要思想，也影響了後世現代主義與存在主義的作家如黑澤明、卡夫卡。

　我讀過他的小說，雖然不有趣但確實是經典傑作，但是和小說相比這部電影可能又是另一個檔次了，他帶有一種奇幻影展的意味，需要且大量的介入電影去猜想故事才能試圖理解電影所傳達的理念，是一種極具實驗性的隱喻，我覺得如果對於原作及俄國歷史不熟悉的話，真的會浪費兩個小時一無所獲，就跟我一樣。

(這一幕真的滿厲害，透過玻璃和鏡子同時讓三個不同空間的事件呈現出來)

　電影中女主角從頭到尾都沒有名字，也沒有什麼台詞，她面對許多不合理的情況，卻也絲毫沒有反擊與思考的能力，她在路上遇見了許多不同的人，有軍人、公車乘客、妓女、馬夫和司機等等，他們都一直不停地說著話，就只有她一言不發，你看不出來她是不知道要說什麼還是不願意說，這可能是一部女性與人性的電影，試圖在社會主義的體制下，去解構人之所以存在的問題，這部電影就我看了真的有很高的抽象形式，看完之後每個人都會帶著很多不同的疑問，然後反覆思考反覆討論，當然也可以像我選擇放棄思考。

　烏克蘭名導用他的方式重新詮釋了存在主義大師的經典作品，挪移了文學作品中獨特的敘述形式，如果杜斯妥也夫斯基拍電影的話，大概會是這樣吧。

5/10
對不起我真的不想一直藍色窗簾，但這部電影真的一個抽象到不行，滿滿的特映會出來我不相信有三分之一的人看得懂（還是其實只有我看不懂）

本文為yamMovie電影特區邀稿，文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有，非經同意不得轉載使用
原文網址：https://movie.yam.com/Ent/Article/20180505679547