《人造意識 Ex Machina》比造物主更強大
Caleb的父母在他十五歲的時候出車禍死了，而當時也在車上的他卻倖存下來，出院之後開始著迷於電腦程式的編寫，很年輕就進入世界最大的搜尋入口網站擔任程式設計師，某天他收到了一封老闆Nathan寄來的mail，通知他被抽中了，能夠到老闆的豪華別墅度假一個禮拜，他興奮地到了機場，搭上直升機，飛到了一個人跡罕至的地方，諾大的別墅座落在深山中，裡面就只住了Nathan一人，和一個外表看起來是個亞洲人的助理京子，京子不懂英文，也不會講話，這老闆帶著Caleb去認識這棟房子的環境，屋內有很多不同的門，所有的門都得透過房卡去開鎖，如果Caleb的房卡無法打開的空間，那就是不允許進入的地方，Nathan說這裡不只是一間房子，更是一個巨大的實驗室，因此大部分的房屋都沒有窗戶，而且幾乎所有地方都設有監視器。
「順道一提」Nathan這麼說，其實他邀請Caleb來不只是要來這裡度假，還希望他能在這七天協助一個實驗，一個關於圖靈測試的實驗，什麼是圖靈測試Turing test？這在電影《模仿遊戲The Imitation Game》中有出現過，電影就是拍攝計算機之父Alan Turing的真實故事，圖靈假設了一個測試，如果一個人（C），使用測試對象皆理解的語言／文字去詢問兩個，他「不能看見的」對象任意一串問題。對象一個是正常思維的人（B）、另一個則是機器（A）。經過若干詢問以後，C不能實質的區別A與B的不同，則此機器A通過圖靈測試。簡單來說圖靈測試就是讓人與機器人對話，倘若人類沒辦法辨識出他是機器人的話，那這個機器人就擁有了人工智慧，也就是俗稱的A.I.。為了保密這個實驗，他必須簽署一紙合約，Caleb看了看合約的內容，說他需要請律師。
「當然你也可以選擇不簽。」Nathan意味深長的說，但你未來將會後悔你決定放棄參與這個偉大計畫的機會。Caleb猶豫了一下，最後還是簽了。
於是實驗開始。
「這不是人類的歷史，是神的歷史。」說實話我覺得這部片還不足以能與上述的那些人工智能相提並論，他的確也是以同樣的切入點，不過論完整性和獨特性都不是太過充足，卻仍不失為一部好看的科幻電影，並且放入了很大程度政治正確的女性主義元素。
而這部電影同時也入圍了奧斯卡最佳原創劇本，其實我猶豫了一下，跟其他科幻電影一樣，所有的科幻片其實都帶有當代寓言的內涵，但這種隱喻只要稍不注意就可能流於自己的過度詮釋，這部電影中我大概推測有三個不同明顯的情節設計帶有影涉。
首先，最明顯的就是反向的圖靈測試，原本是由一個人對一個人和機器的對話，但在這一場測試中人類已經得知誰是機器人了，而機器人卻反過來從人類身上去學習與辨識，這兩個人類的弱點和相互的關係，她成功用同情與愚笨的方式分化兩人，讓人類彼此懷疑，最後成為逃脫成功的自由勝利者，男主角起先一直以為自己是全知者，來還才知道原來自己只是被利用了。這既是機器人的勝利，也是女性或者相對弱勢的勝利，片中的京子雖然有自由來去的權力，卻從沒擁有過智能，她一昧的被設定為取悅男人而生，這就是當代女性面對男性霸權的困境，有太多的規定和價值都是由男性所制定的，而京子看著那些被利用殆盡的女性機器人殘骸卻毫無知覺，這也是當代許多女性活在框架中而無法意識到的狀態，直到電影最後她才在Ava的耳語中驚醒，成功的對人類/男人刺下了第一刀，這一刀是具有象徵性，但有趣的是導演最後也沒有讓京子獲得自由，她反而只是被打倒在地上動彈不得，這是否代表著女性也同時是被女權者煽動的呢？就像片中的Caleb被Nathan利用一樣，Nathan為什麼不自己操作圖靈測試？反而選了另一個代替者呢？他就像把自己當作是神一般凝視著一切，在當代有多少人是如此的存在呢？當科學家在利用大數據做分析，利用人工智能的軟體做辨識與區分的時候，被貼上標籤的人真的是如此嗎？
這部電影的人工智慧騙過了人類，那人類能否騙得過人工智慧呢？
除了上述以外，還提出了一個「潛意識」的概念，但他並沒有做相當完整的處理，只是透過那幅畫的隱喻，帶出了也許人類比自己所想像的還要不理性，當我們並不完全理性的時候，要如何用理性取仿造人工智能呢？人造的意識，是不是理想的人類意志。整部電影瀰漫了一股詭譎的氛圍，其實我能猜到導演要在非常有限的預算中去處以這個科幻題材，因此他必須用幽閉的驚悚氣氛來營造整部電影的未來調性，這也許也是某種對於未知科技的畏懼。
－６／１０－
圖片來源：IMDB、傳訊時代多媒體 https://goo.gl/XTR69p #讓我們住在電影裡本文為傳訊時代多媒體邀稿，文字版權為本人及傳訊共同擁有，非經同意不得轉載使用。
P.S. 這次傳訊出的藍光版本除了有《人造意識》本片之外，還額外收錄幕後花絮特輯故事緣起
、演員訪談、設計特輯、創造「艾娃」、真正的試驗等眾多未曾公開的片段喔！
留言
張貼留言
你也喜歡這部電影嗎？
歡迎跟我分享你的看法